XIV Encuentro Interterritorial de Jueces_Sevilla 3 y 4 de octubre de 2024
Crónica del XIV Encuentro Interterritorial de Jueces
Los días 3 y 4 de octubre tuvo lugar el “XIV Encuentro Interterritorial de Jueces”. Este año la elegida fue Sevilla. A lo largo del tiempo, muchos han sido los que han dedicado unas palabras a tan majestuosa ciudad. Desde Alfonso XIII quien afirmó: «Señores, yo sabía que esto era bonito…pero no tanto» a Lola Flores: «Sevilla es como soñar con el cielo». Y lo cierto es que, creo que todos los asistentes nos fuimos con cierta sensación de nostalgia que, tras el paso de los días nos va embargando cuando recordamos lo allí vivido.
Estos encuentros son organizados por la Asociación Profesional de la Magistratura y están pensados para jueces que acaban de comenzar su andadura profesional. Podemos afirmar que, tras catorce ediciones, han alcanzado ya su madurez y se han convertido en un éxito de la asociación, con el que se persigue cuidar el talento joven y fomentar la participación de estos asociados.
Su principal cometido es la de favorecer la formación de los jueces de reciente ingreso en la carrera. Así, se ha consolidado este proyecto que permite crear un espacio de diálogo y análisis sobre distintos temas de la actualidad legislativa, combinando tanto la formación científica proveniente de las distintas ponencias ofrecidas por “primeros espadas” que nos acompañan, como la formación humana a través de las actividades culturales y lúdicas que se ofrecen.
El 3 de octubre tuvo lugar el acto inaugural que fue moderado por don Alejandro González Mariscal de Gante -Magistrado del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Palma de Mallorca y miembro del Comité Ejecutivo Nacional de la APM- donde intervinieron don Joaquín Yust Escobar Magistrado -Presidente de la Sección Territorial de Andalucía Occidental-, nuestra Presidenta doña María Jesús del Barco Martínez –Presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura y Jueza Decana de los Juzgados de Madrid-, don Nicolás Oriol Enciso – Secretario General & Director de Regulación y Relaciones Institucionales de Telefónica España-, así como don José María Páez Martínez-Virel -vocal del CGPJ-. Todos destacaron la gran apuesta que es este evento para la Asociación Profesional de la Magistratura, para cuya organización cuenta con la colaboración de Telefónica España S.A., atendiendo a su celebración anual a la vez que mostraron sus mejores deseos para las dos jornadas que teníamos por delante.
Acto seguido, bajo el título “Operaciones vinculadas; obligaciones de reporte y deber de lealtad de administradores: deber de abstención de consejeros en conflicto de intereses y consecuencias de su incumplimiento. Omisión en la memoria de operaciones con partes vinculadas” pudimos asistir a la conferencia de doña Nuria Orellana Cano -Magistrada especialista en Derecho Mercantil con destino en la Audiencia Provincial de Cádiz- y don Álvaro Iglesias Díaz Rincón – Letrado de Telefónica España de la Dirección de M&A-, siendo moderado por don Francisco Javier Carretero Espinosa de los Monteros – Magistrado especialista en Derecho Mercantil con destino en el Juzgado de lo Mercantil nº4 de Sevilla.
Todos los asistentes coincidimos en que fue un placer escuchar sus detalladas intervenciones, destacando la claridad jurídica con la que pusieron de manifiesto cuestiones controvertidas que se suscitaban en la práctica, sin olvidar una referencia a las notas jurisprudenciales más importantes sobre la materia. Posteriormente, se inició un interesante diálogo entre los asistentes sobre el tema tratado.
Tras un breve descanso, se dio paso a la siguiente ponencia denominada “Ley de Mercados Digitales (‘DIGITAL MARKETS ACT’ – DMA), Ley de Servicios Digitales (‘DIGITAL SERVICES ACT’ – DSA)”, donde intervinieron don Juan María Jiménez Jiménez -Magistrado especialista en Derecho Contencioso Administrativo con destino en la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Andalucía- y doña Paz Barros Comesaña -Letrado de Telefónica España. Dirección de Telecomunicaciones- siendo moderado el acto por doña María de los Reyes Vila Pariente -Magistrada titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº11 de Sevilla-.
Ambos ponentes destacaron que las citadas normas trazan la línea de la estrategia digital europea. En particular, la Ley de Mercados Digitales persigue garantizar unos mercados digitales justos y abiertos, pretendiendo evitar que algunas grandes plataformas en línea actúen como «guardianes» en los mercados digitales. Concluyeron que los dos textos legales aspiran a crear un espacio digital más seguro en el que se protejan los derechos de los usuarios y se establezcan competencias equitativas para las empresas.
A continuación, bajo el título “Aspectos prácticos de la cuestión de inconstitucionalidad y de la cuestión prejudicial”, fue el turno de don César Tolosa Triviño -Magistrado del Tribunal Constitucional-, presentado por doña Carmen Pilar Caracuel Raya -Magistrada de la Audiencia Provincial de Sevilla-.
En su ponencia, el magistrado repasó la regulación de ambos instrumentos de cooperación judicial. En particular, expuso de forma didáctica cuestiones como la legitimación, presupuestos para su planteamiento, momento procesal en el que deberían de plantearse, plazos, íter procesal…acompañado de una cuidada descripción y explicación de la doctrina jurisprudencial nacional y europea.
Por la tarde, acudimos al Palacio de San Telmo. Se trata de un edificio construido en el año 1.682 cuyo inicial destino fue albergar el Colegio Seminario de la Universidad de Mareantes y, posteriormente, en 1.849, pasó a ser residencia de los Duques de Montpensier. Se trata de uno de los edificios más bellos de la ciudad que cuenta con una planta rectangular con cuatro torres y un gran patio central.
Paseando por su interior, pudimos observar su Capilla, joya del arte español, de una sola nave, con bóveda de cañón y cinco retablos; el principal, dedicado a la Virgen del Buen Aire; dos en el lado de la Epístola, con santo Tomás de Aquino y san Antonio; y otros dos en el del Evangelio, presididos por un Cristo crucificado y san José. Continuamos la visita por el despacho donde el presidente del Ejecutivo andaluz recibe al resto de autoridades hasta visualizar las dependencias donde se reúne el Consejo de Gobierno de la comunidad andaluza. Durante la visita, el guía no tuvo reparo en responder todas nuestras dudas, quien además nos explicó que este edificio fue en el año 1.901 cuando pasó a ser Seminario Diocesano y es desde el año 1.989 propiedad de la Junta de Andalucía, convirtiéndose en 1.992 sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía.
Lo cierto es que fue una tarde entretenida en la que pudimos compartir con el resto de compañeros una agradable experiencia, sirviéndonos también para compartir anécdotas del día a día en el juzgado. Estas iniciativas durante el trascurso de las jornadas se consideran de suma importancia porque ayudan a los asistentes a estrechar lazos entre compañeros, a conocernos y crear amistades, lo cual es muy positivo.
Una vez finalizada la visita, acudimos al Real Círculo de Labradores donde tendría lugar la cena. En la orilla del río Guadalquivir y con la mirada puesta hacia la Torre del Oro pudimos disfrutar de los manjares propios de la cocina andaluza. Fue una opinión unánime que no había mejor manera de finalizar el primer día que disfrutando de una magnífica cena con vistas a la ciudad de Sevilla: rebosante de cultura, historia y pasión.
La jornada del 4 de octubre comenzó con la ponencia de don Manuel Marchena Gómez -Presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo-, titulada “Función decisoria e inteligencia artificial”, presentado por doña Patricia Fernández Franco -Magistrada de la Audiencia Provincial de Sevilla-, donde el magistrado relató el avance imparable de la inteligencia artificial, alertando sobre la posibilidad de una «justicia robotizada», si bien, se mostró partidario de una Administración de Justicia entendida como tarea humana.
Para hacernos una idea sobre cómo es la situación en otros países, a título de ejemplo, expuso el caso de la Fiscalía de Shanghai, donde «se ha elaborado un algoritmo que permite ejercer la acusación con un índice de acierto jurisdiccional del 97%, que ya se utiliza para formular acusaciones por ocho delitos distintos, entre ellos delitos de lesiones, fraude, estafa, seguridad vial…»
Por otro lado, y en relación a nuestro país, mantuvo que la crítica social tan extendida sobre el funcionamiento de la Administración de Justicia en España está acelerando la creencia de que los problemas de la justicia se arreglarían con jueces robots. Y concluyó que, el juez «es algo más que una máquina integradora de sentencias», así como afirmó que los jueces, entendidos como elemento clave para el equilibrio entre poderes del estado, no se pueden sustituir por una justicia robótica.
La mañana continuó con la ponencia denominada “Soluciones IA generativa: Riesgos legales y contractuales. Aspectos relacionados con la PI” a cargo de doña Ángeles López Lobatón -Directora Asesoría Jurídica Telefónica Audiovisual Digital-, presentada por doña María de las Nieves Rico Márquez -Magistrada titular del Juzgado de lo Social nº4 de Sevilla-, en la que pudimos comprobar -tal y como expuso la conferenciante- que la IA generativa supone múltiples desafíos apasionantes en materia de PI para lo que el derecho vigente no puede ofrecer una verdadera respuesta, siendo precisa una permanente revisión y una adecuada regulación sustantiva. Insistió en que el objeto y alcance de dicha revisión debería de contemplar la nueva capacidad creadora y establecer un marco regulatorio que contemple aspectos para la protección de los derechos de autor ante el uso de contenidos protegidos por el mismo, así como garantizar la defensa de todos los derechos fundamentales de los agentes implicados.
Seguidamente, fue el turno de doña Celia Belhadj Ben Gómez -Magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia nº3 de Sevilla- y don Adolfo García Martín -Gerente Contencioso Civil y Penal de Telefónica España-, con la ponencia “Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de eficiencia del servicio público de justicia y de acciones colectivas para la protección y defensa de los derechos e intereses de los consumidores y usuarios”, siendo moderada la mesa por doña Fátima Beardo Olivares -Magistrada titular del Juzgado de lo Social nº18 de Madrid-.
Expusieron que el proyecto de ley aglutina materias muy diversas y de gran calado en el ámbito de la organización, gestión y resolución de conflictos jurídicos, tales como la reforma organizativa de la justicia, la regulación de los medios adecuados de solución de controversias en vía no jurisdiccional y las acciones colectivas para la protección y defensa de derechos e intereses de consumidores y usuarios.
Además, destacaron las siguientes novedades en el orden jurisdiccional civil; será requisito de procedibilidad en la mayoría de conflictos acudir a algún medio de solución de controversias entendido como cualquier actividad negociadora prevista legalmente; implantación de los tribunales de instancia y las oficinas de justicia; modificación de la regulación de las acciones colectivas; y, novedades en la tramitación del juicio verbal y modificaciones en materia de costas en ciertos procedimientos, entre otras…
Como broche final, tuvo lugar el acto de clausura donde pude compartir mesa con don José Antonio Montero Fernández -vocal del CGPJ- y doña María Cermeño Rodríguez -Directora de Servicios Jurídicos de Telefónica España-, lo cual fue un gran honor para mí. En sus respectivas intervenciones, ambos recalcaron que estos encuentros ofrecían a los jueces una magnífica ocasión para ampliar su formación y elogiaron el papel desempeñado por la Asociación Profesional de la Magistratura al apostar tan decididamente por estos encuentros que ya se han consolidado como símbolo de éxito.
Por mi parte, sólo puedo decir que suscribo plenamente las palabras de «mis compañeros de mesa», haciendo extensivo el agradecimiento a mi asociación, a Telefónica España S.A., a los ponentes y moderadores que nos han acompañado, así como a todos los asistentes, ya que sin ellos estos encuentros no tendrían lugar.
Hemos de mirar hacia el futuro, fortalecer los lazos que nos unen y animar a participar a quienes se suman a este camino, ya que juntos es la forma de enriquecernos y crear asociación.
Javier Lapeña Azurmendi
Responsable del Gabinete de Jueces de APM