Comparte

Categories: Actualidad

Author

Admin

Share

Entrevista a Jesús Chamorro

PUBLICADO EN LA RAZON.ES
JESÚS CHAMORRO / PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA
«Hay que reformar la Ley para evitar situaciones como la de De Juana»

«Al juez Tirado se le ha vejado y ni siquiera se ha respetado su presunción de inocencia»

F. Velasco

Madrid-¿Qué objetivos se ha marcado al frente de la APM?
-Continuidad en la gestión e impulso de la defensa de los derechos profesionales de los jueces: retributivos, conciliación de la vida profesional y familiar. Además, impulsar la defensa del modelo de juez, que algunas iniciativas legislativas pasadas lo ponían en tela de juicio. Defendemos un modelo de juez constitucional, independiente, neutral e imparcial política y socialmente, técnico y con un alto componente de contenido jurídico.
-El ministro Bermejo ha puesto encima de la mesa la implantación de pruebas al estilo MIR para acceder a la carrera judicial.
-Estamos radicalmente en contra. Un modelo fundado en un test no asegura en absoluto un conocimiento profundo del Derecho. El sistema actual de oposición es el que mejor garantiza la igualdad, el mérito y la capacidad para el acceso a la carrera judicial y asegura un conocimiento cierto y profundo del Derecho y de todas sus ramas.
-¿A qué aspira la APM en la renovación del CGPJ?
-Nos corresponden 6 de los 12 vocales de procedencia judicial por pura aritmética. Tenemos más jueces asociados que el resto de las asociaciones juntas. .
-¿Defienden el cambio de sistema de elección de vocales?
-Absolutamente. El mejor sistema es el de elección directa por sufragio universal de todos los jueces y magistrados de la carrera judicial de esos 12 vocales.
-¿Qué supondrían los consejos autonómicos?
-No se ajustan a la Constitución, que habla de un sólo órgano del gobierno judicial. La descentralización del gobierno judicial es inviable. Los Consejos autonómicos supondrían multiplicar por 17 el problema de politización del gobierno judicial.
-En relación con lo anterior, cómo valoran el contenido del Estatut en materia de Justicia?
-Pensamos que el modelo del Estatut es contrario a la Constitución, porque ésta y la propia doctrina del TC dicen que el Poder Judicial es único para todo el territorio del Estado y que sólo hay un órgano de gobierno de la Administración Judicial, que es el que reside en el CGPJ. Por tanto, incumple de manera neta la Constitución.